ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 17                         г. Москва                  28 июня 2012 г.


О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей


 Повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых  прав,  свобод  и  законных  интересов  участников  гражданских правоотношений  при  соблюдении  требований  закона  является  задачей гражданского судопроизводства.

Руководствуясь  статьей  126  Конституции  Российской  Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года №  1-ФКЗ  «О  судах  общей  юрисдикции  в  Российской Федерации»,  в  целях обеспечения  единства  практики  применения  судами  законодательства, регулирующего  отношения  в  области  защиты  прав  потребителей,  а  также учитывая  возникающие  у  судов  при  рассмотрении  данной  категории  дел вопросы, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:


Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей


1.  При  рассмотрении  гражданских  дел  судам  следует  учитывать,  что отношения,  одной  из  сторон  которых  выступает  гражданин,  использующий, приобретающий,  заказывающий  либо  имеющий  намерение  приобрести  или заказать  товары  (работы,  услуги)  исключительно  для  личных,  семейных,
домашних,  бытовых  и  иных  нужд,  не  связанных  с  осуществлением предпринимательской  деятельности,  а  другой  –  организация  либо индивидуальный  предприниматель  (изготовитель,  исполнитель,  продавец, импортер),  осуществляющие  продажу  товаров,  выполнение  работ,  оказание
услуг,  являются  отношениями,  регулируемыми  Гражданским    кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей»  (далее – Закон о защите  прав  потребителей  либо  Закон),  другими  федеральными  законами  и принимаемыми  в  соответствии  с  ними  иными  нормативными  правовыми актами Российской Федерации.

2.  Если  отдельные  виды  отношений  с  участием  потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы  гражданского  права  (например,  договор  участия  в  долевом
строительстве,  договор  страхования,  как  личного,  так  и  имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к  отношениям,  возникающим  из  таких  договоров,  Закон  о  защите  прав потребителей  применяется  в  части,  не  урегулированной  специальными законами.
С  учетом  положений    статьи  39  Закона  о  защите  прав потребителей  к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие  главы III Закона, должны применяться общие положения Закона
о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации  (статьи  8–12),  об  ответственности  за  нарушение  прав потребителей  (статья  13),  о  возмещении  вреда  (статья  14),  о  компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины  (пункт 3 статьи 17) в соответствии с   пунктами 2 и 3 статьи 33336 Налогового кодекса Российской Федерации.

3. При отнесении  споров к  сфере регулирования Закона о  защите прав потребителей следует учитывать, что:

а) исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части  второй  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации»  правами, предоставленными потребителю Законом и изданными  в  соответствии  с ним иными  правовыми  актами,  а  также  правами  стороны  в  обязательстве  в соответствии  с Гражданским  кодексом  Российской Федерации пользуется  не только  гражданин,  который  имеет  намерение  заказать  или  приобрести  либо
заказывающий,  приобретающий  товары  (работы,  услуги),  но  и  гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары  (работы,  услуги)  на  законном  основании  (наследник,  а  также  лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).
При этом следует иметь в виду предусмотренные Законом случаи, когда ответственность продавца (исполнителя) возникает только перед гражданином, заключившим с ним договор  (например, согласно пункту 1 статьи 12 Закона потребовать  от  продавца  (исполнителя)  возмещения  убытков,  причиненных
необоснованным  уклонением  от  заключения  договора,  вправе  только  тот потребитель,  которому  было  отказано  в  предоставлении  возможности незамедлительно  получить  при  заключении  договора  информацию  о  товаре, работе или услуге);

б)  под  товаром  следует  понимать  вещь  (вещи),  определенную  либо родовыми  (числом,  весом,  мерой),  либо  индивидуальными  признаками, предназначенную для продажи или иного введения в гражданский оборот;

в) под работой следует понимать действие (комплекс действий), имеющее материально выраженный результат и совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя на возмездной договорной основе;

г)  под  услугой  следует  понимать  действие  (комплекс  действий),  совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых  исполнитель  был  поставлен  в  известность  потребителем  при
заключении возмездного договора;

д)  под  финансовой  услугой  следует  понимать  услугу,  оказываемую физическому  лицу  в  связи  с  предоставлением,  привлечением  и  (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных  объектов  гражданских  прав  (предоставление  кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов  (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

4. К отношениям сторон предварительного договора (статья 429 ГК РФ), по  условиям  которого  гражданин  фактически  выражает  намерение  на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

5. Законодательство о защите прав потребителей распространяется и на отношения по приобретению товаров (работ, услуг) по возмездному договору, если цена в таком договоре не указана.

6. К отношениям по совершению нотариусом нотариальных действий, а также  к  отношениям  по  оказанию  профессиональной  юридической  помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется.

7.  Законодательством  о  защите  прав  потребителей  не  регулируются отношения  граждан  с  товариществами  собственников  жилья,  жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими,  огородническими  и  дачными  некоммерческими
объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями  гражданам,  в  том числе и членам  этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

8.  Права  и  законные  интересы  граждан,  имеющих  право  на государственную социальную помощь и использующих в ходе ее реализации товары  или  услуги,  подлежат  защите  в  порядке,  предусмотренном
законодательством  о  защите  прав  потребителей.  Требования  могут  быть предъявлены к изготовителю (продавцу) этих товаров, исполнителю услуг.

9.  К  отношениям  по  предоставлению  гражданам  медицинских  услуг, оказываемых  медицинскими  организациями  в  рамках  добровольного  и  обязательного  медицинского  страхования,  применяется  законодательство  о защите прав потребителей.

10.  В  соответствии  с  пунктом  9  статьи  4  Федерального  закона  от  30 декабря  2004  года  №  214-ФЗ  «Об  участии  в  долевом  строительстве многоквартирных  домов  и  иных  объектов  недвижимости  и  о  внесении изменений  в  некоторые  законодательные  акты  Российской  Федерации»  к отношениям,  возникающим  из  договора  участия  в  долевом  строительстве, заключенного  гражданином  в  целях  приобретения  в  собственность  жилого помещения  и  иных  объектов  недвижимости  исключительно  для  личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской  деятельности,  законодательство  о  защите  прав потребителей применяется в части, не урегулированной данным законом.

11. На отношения, связанные с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями посреднических услуг на рынке сделок с недвижимостью (риэлтерские услуги, заключающиеся, в частности, в подборе вариантов  объектов  недвижимости  для  их  последующей  купли-продажи, аренды  гражданами  для  целей,  не  связанных  с  предпринимательской деятельностью,  помощи  в  заключении  указанными  гражданами  сделок  по купле-продаже  и  иных  сделок  в  отношении  объектов  недвижимости, организации продажи объектов недвижимости по поручению данных граждан),
распространяется действие Закона о защите прав потребителей.

12.  Исходя  из  смысла  пункта  4  статьи  23  ГК  РФ  гражданин, осуществляющий  предпринимательскую  деятельность  без  образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной  статьи, не  вправе  ссылаться  в  отношении  заключенных им при  этом сделок  на  то,  что  он  не  является  предпринимателем.  К  таким  сделкам  суд применяет законодательство о защите прав потребителей.
 

Существенный недостаток товара (работы, услуги), недостаток технически сложного товара

 

13. Исходя  из  преамбулы  и  пункта  1  статьи  20  Закона  о  защите  прав потребителей  под  существенным  недостатком  товара  (работы,  услуги),  при возникновении  которого  наступают  правовые  последствия,  предусмотренные статьями 18 и 29 Закона, следует понимать:

а)  неустранимый  недостаток  товара  (работы,  услуги)  –  недостаток, который не может быть устранен посредством проведения мероприятий по его устранению  с  целью  приведения  товара  (работы,  услуги)  в  соответствие  с обязательными  требованиями,  предусмотренными  законом  или  в установленном им порядке, или условиями договора  (при их отсутствии или неполноте условий  – обычно предъявляемыми  требованиями), приводящий к невозможности  или  недопустимости  использования  данного  товара  (работы, услуги)  в  целях,  для  которых  товар  (работа,  услуга)  такого  рода  обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в  известность  потребителем  при  заключении  договора,  или  образцом  и  (или) описанием при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

б) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без  несоразмерных  расходов,  –  недостаток,  расходы  на  устранение  которого приближены  к  стоимости  или  превышают  стоимость  самого  товара  (работы, услуги)  либо  выгоду,  которая могла  бы  быть  получена  потребителем  от  его
использования.

В отношении технически сложного товара несоразмерность расходов на устранение  недостатков  товара  определяется  судом  исходя  из  особенностей товара, цены товара либо иных его свойств;

в) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без  несоразмерной  затраты  времени,  –  недостаток,  на  устранение  которого затрачивается  время,  превышающее  установленный  соглашением  сторон  в письменной  форме  и  ограниченный  сорока  пятью  днями  срок  устранения
недостатка  товара,  а  если  такой  срок  соглашением  сторон  не  определен,  – время,  превышающее  минимальный  срок,  объективно  необходимый  для устранения данного недостатка обычно применяемым способом;

г)  недостаток  товара  (работы,  услуги),  выявленный  неоднократно,  – различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых  в  отдельности  делает  товар  (работу,  услугу)  не  соответствующим обязательным  требованиям,  предусмотренным  законом  или  в  установленном
им  порядке,  либо  условиям  договора  (при  их  отсутствии  или  неполноте условий – обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара  (работы, услуги) в целях, для  которых  товар  (работа,  услуга)  такого  рода  обычно  используется,  или  в целях,  о  которых  продавец  (исполнитель)  был  поставлен  в  известность потребителем  при  заключении  договора,  или  образцу  и  (или)  описанию  при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

д)  недостаток,  который  проявляется  вновь  после  его  устранения,  – недостаток  товара,  повторно  проявляющийся  после  проведения мероприятий по его устранению.

14.  В  отношении  технически  сложного  товара  в  качестве  недостатка товара  по  пункту  1  статьи  18  Закона  о  защите  прав  потребителей  следует понимать различные недостатки товара, на устранение которых в совокупности затрачивается  время,  приводящее  к  невозможности  использования  товара
(работы, услуги) более чем тридцать дней в течение каждого года гарантийного срока.
 

Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите прав потребителей
 

15. Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта  1  статьи  11  ГК  РФ,  статьи  17  Закона  о  защите  прав  потребителей,  статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса  Российской  Федерации  (далее  –  ГПК  РФ)  подведомственны  судам  общей
юрисдикции.

16.  Субъектами  обращения  в  суд  по  делам  по  спорам  о  защите  прав потребителей  являются:  граждане  Российской  Федерации,  иностранные граждане  и  лица  без  гражданства;  прокурор;  федеральный  орган исполнительной  власти,  уполномоченный  осуществлять  федеральный
государственный  надзор  в  области  защиты  прав  потребителей,  и  его территориальные  органы,  а  также  иные  органы  в  случаях,  установленных законом (далее – уполномоченные органы); органы местного самоуправления; общественные  объединения  потребителей  (их  ассоциации,  союзы),  имеющие статус юридического лица.  

17.  Гражданин,  зарегистрированный  в  качестве  индивидуального предпринимателя, вправе обратиться в суд общей юрисдикции за защитой по сделкам,  заключенным им с продавцом  (исполнителем) при продаже товаров (выполнении  работ,  оказании  услуг)  исключительно  для  личных,  семейных, домашних,  бытовых  и  иных  нужд,  не  связанных  с  осуществлением  им предпринимательской деятельности.

18.  В  случае  прекращения  действия  государственной  регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с  истечением  срока  действия  свидетельства  о  государственной  регистрации либо  аннулированием  государственной  регистрации,  потребитель  вправе
обратиться  в  суд  к  указанному  лицу  с  требованиями,  связанными  с осуществлявшейся им  ранее  деятельностью  по  продаже  товара  (выполнению работы, оказанию услуги).

19.  Дела  по  заявлениям  о  ликвидации  изготовителя  (исполнителя, продавца,  уполномоченной  организации,  импортера)  либо  о  прекращении деятельности  индивидуального  предпринимателя  (уполномоченного индивидуального  предпринимателя)  за  неоднократное  (два  и  более  раза  в
течение  одного  календарного  года)  или  грубое  (повлекшее  смерть  или массовые  заболевания,  отравления  людей)  нарушение  прав  потребителей (подпункт 7 пункта 4 статьи 40 Закона о защите прав потребителей), поданным должностными лицами уполномоченного органа, подведомственны суду общей
юрисдикции.

20. В соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела  по  искам  прокуроров,  уполномоченных  органов,  органов  местного самоуправления,  общественных  объединений  потребителей  (их  ассоциаций, союзов),  имеющих  статус  юридического  лица,  к  изготовителю  (продавцу, исполнителю,  уполномоченной  организации  или  уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным  в  защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
В  защиту  прав  и  законных  интересов  неопределенного  круга потребителей  указанными  лицами  могут  быть  заявлены  лишь  требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или  прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

21.  Уполномоченные  органы,  органы  местного  самоуправления, общественные  объединения  потребителей  (их  ассоциации,  союзы),  имеющие статус  юридического  лица,  в  целях  осуществления  своей  уставной деятельности  вправе  обратиться  в  суд  в  защиту  прав  и  законных  интересов конкретного  потребителя  (группы  потребителей)  только  при  наличии  их соответствующей просьбы (просьб), выраженной в жалобе (жалобах), поданной (поданных) в письменной форме.

22.  В  соответствии  с  пунктом  2  статьи  17  Закона  о  защите  прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства  или  пребывания  истца,  либо  по месту  заключения  или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства)  или  по  месту  жительства  ответчика,  являющегося индивидуальным  предпринимателем.  Суды  не  вправе  возвратить  исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10  статьи 29 ГПК РФ  выбор между несколькими  судами,  которым
подсудно дело, принадлежит истцу.

Исключение  составляют  иски,  вытекающие  из  перевозки  груза  (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи  с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным  транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения  перевозчика,  к  которому  в  установленном  порядке  была предъявлена претензия.  

Суд не вправе возвратить исковое  заявление, содержащее требование к перевозчику  (за  исключением  лиц,  осуществляющих  судоходство  на внутренних  водных  путях)  пассажира  и  (или)  багажа,  которое  подано  по правилам подсудности, установленным для исков о защите прав потребителей, в  том  числе  и  в  связи  с  осуществлением  чартерных  воздушных  перевозок пассажиров в рамках исполнения договора о реализации туристского продукта.

23.  До  подачи  искового  заявления  в  суд  обязательный  претензионный порядок  урегулирования  споров  предусмотрен  в  случае  неисполнения  или ненадлежащего  исполнения  оператором  связи  обязательств,  вытекающих  из договора об оказании услуг связи (пункт 4 статьи 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи»), а также в связи с перевозкой пассажира, багажа,  груза  или  в  связи  с  буксировкой  буксируемого  объекта  внутренним водным  транспортом  (пункт  1  статьи  161  Кодекса  внутреннего  водного транспорта Российской Федерации). Несоблюдение  данного  правила  является  основанием  для  возвращения искового заявления со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

24.  Дела  по  спорам  о  защите  неимущественных  прав  потребителей (например,  при  отказе  в  предоставлении  необходимой  и  достоверной информации  об  изготовителе),  равно  как  и  требование  имущественного  характера,  не  подлежащее  оценке,  а  также  требование  о  компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

25.  Заявления  прокурора,  уполномоченного  органа,  органа  местного самоуправления,  общественного  объединения  потребителей  (их  ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга  потребителей  рассматриваются  судом  с  соблюдением  общих  правил подсудности,  предусмотренных  статьей  28  ГПК  РФ,  –  по месту  нахождения ответчика.

Заявления указанных лиц, поданные в защиту конкретного потребителя или группы потребителей, предъявляются в суд по правилам об альтернативной подсудности  (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей).

26. В случае, если исковое заявление подано в суд потребителем согласно условию заключенного сторонами соглашения о подсудности, судья не вправе возвратить такое исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Судья не вправе, ссылаясь на статью 32, пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ,  возвратить  исковое  заявление  потребителя,  оспаривающего  условие договора о  территориальной подсудности  спора,  так как в  силу  частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона о  защите прав потребителей выбор  между  несколькими  судами,  которым  подсудно  дело,  принадлежит истцу.

27.  Уполномоченные  органы,  осуществляющие  возложенные  на  них обязанности по защите прав и охраняемых законом интересов потребителей, и органы местного самоуправления до принятия судом решения по делу могут вступить в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле,  а  также  привлекаются  к  участию  в  деле  судом  в  качестве уполномоченных органов, вступающих в процесс в целях дачи заключения по делу (статьи 34, 47 ГПК РФ). В данном случае привлечение указанных органов в процесс в качестве третьих лиц не допускается. Заключение указанных органов (статьи 35, 47 ГПК РФ) может быть дано как в устной, так и в письменной форме. Такое заключение доказательством по делу  не  является,  однако  в мотивировочной  части  решения  суд  высказывает суждение по этому заключению.

28.  При  разрешении  требований  потребителей  необходимо  учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности  за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение  вреда,  лежит  на  продавце  (изготовителе,  исполнителе, уполномоченной  организации  или  уполномоченном  индивидуальном предпринимателе, импортере)  (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 231, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).  

Исключение  составляют  случаи  продажи  товара  (выполнения  работы, оказания  услуги)  ненадлежащего  качества,  когда  распределение  бремени доказывания  зависит  от  того,  был  ли  установлен  на  товар  (работу,  услугу)  гарантийный  срок,  а  также  от  времени  обнаружения  недостатков  (пункт  6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона).

29. В  силу  части  3  статьи  61  ГПК  РФ  обстоятельства,  установленные вступившим  в  законную  силу  решением  арбитражного  суда,  не  должны доказываться  и  не  могут  оспариваться  при  рассмотрении  судом  общей юрисдикции дел, основанных на тех же фактах и с участием тех же лиц.

далее